THE LATEST INFORMATION
| 资讯中心 |
161 --> 资料来源:启动文化
免费孩子30甇瑞Q10妈妈小孩惊天30小时东山我不想唸书,做一个中辍生,又不影响别人,有何不可?
2012年6月,新闻报导一群高中女生的性感舞步画面出现在日本************。很多人认为动作太火辣,学校和家长应该要干涉。也很多人认为这是个人自由,应该要尊重。尤其愈年轻的人,就愈强调个人自由。「只要我喜欢,有什么不可以?」这是许多新新人类的价值观。
这句话表面看来很呛,除了说话的人以外,大概不会有人喜欢。因为我们不希望别人的任意作为来干扰自己,我想,从这角度来看是没什么争议的。在一个社会中,如果多数人不顾虑别人,我行我素,这社会一定很混乱,对每个人都不利。这当然不是一个好的社会风气。
然而,这样解读是不当的。通常,说这句话的人不是这个意思。应该不会有人真的觉得整个社会都要配合他,虽然或许有人在行为表现上是如此,但通常是在不知情的情况下。这句话的正确解读应该是,「在不(严重)影响别人的情况下,只要我喜欢,有什么不可以?」这样的观点就很值得讨论了,这也是当代自由主义风潮下的自然产物。
自由主义思潮认为:「我们要尊重别人的想法,包容异己,在这个多元社会里,本来就有许多各种不同的想法与人生态度,让这些同时存在才是一个理想社会的风貌。」
在自由主义气氛围绕的校园里形成一个价值观:「尊重所有人的发表言论与思想的自由。」甚至也主张尊重一切不严重影响他人的行为。例如,我们尊重同性恋的自由,我猜想,即使在美国极具争议的同性恋婚姻法在台湾立法完成,在台湾校园里可能不会有什么反对声音。相反的,如果禁止同性恋的条文通过说不定会引来一批大学生抗议,捍卫别人的同性恋权。为什么呢?简单的说就是要尊重别人的不同选择,这样的价值观已经逐渐成为一股新的价值风潮。所以,一般来说,只要不影响别人的事情,我们就给予尊重。而对于那些仅稍微影响别人的事情,我们也尽量尊重。
从这新价值观来看,如果有人劈腿,但被劈腿的人也没什么意见,那么,我们便不应该去谴责劈腿者。对于那些不珍惜自己生命,不理会医生警告仍旧大吃大喝的人,我们也不应批评,因为,我们必须接受人们对他们自己生命的不同安排。对于不求上进、没有计画、生活混乱、得过且过的人生观就更不知道该如何批评了。而且,如果你认为隔壁邻居家管教小孩的方式不对,你也倾向于不会去说什么,因为,前去干涉会被认为是多管闲事。
搜更多「 喜欢」相关经验新知。
搜寻,就从BabyHome开始。
北京滑雪场